2025年10月15日，上海高院中老年妇女来电：支持我向最高院投诉
（本案案情简介： 2024年7月21日我的手机被中国电信停机；7月23日我在网上提交《民事起诉状》；8月9日，法院要求补正，我当天补正并提交；9月8日法院立案诉前调解；11月7日法院正式立案；12月11日，上海浦东法院线下开庭；12月17日，上海浦东法院做出一审判决：驳回我的全部诉讼请求；12月20日我向上海第一中级法院提交《民事上诉状》；12月27日，我向上海浦东法院邮寄《判后答疑申请书》；12月31日，上海浦东法院对我的判后答疑申请不予准许；2025年2月7日上海第一中级法院正式立案；4月28日，上海第一中级法院判决驳回我的上诉；6月17日，我向上海第一中级法院邮寄《判后答疑申请书》，上海第一中级法院一直没有给出答复；8月7日，我在网上向上海市高级人民法院网上提交《再审申请书》；10月14日，上海高院以没有收到我的再审申请为由，要求我再次邮寄《再审申请书》；10月15日，我向上海高院邮寄《再审申请书》；目前等待上海高院再审立案；）
因为我在2个月前的8月7日，向上海市高级法院提交了再审申请书，上海高级法院一直没有立案，所以10月14日我再次拨打02112368咨询立案情况。工号3005的工作人员说我她查不到我的立案情况，并说我提交的方式不对，说我不应当在“人民法院网上申诉信访平台”提交再审申请，说在“人民法院网上申诉信访平台”提交的是信访，不是再审，并且态度恶劣，于是我随后拨打02112368投诉了3005话务员，并又投诉了上海是高级法院不立案。当天下午15：31分，上海高级法院法官回电话给我：回复我说他们没有收到我的再审申请，并要求我重新邮寄提交《再审申请书》。我表示希望通过网上立案，但法官坚持让我邮寄。逼于无奈，我只能同意再次邮寄《再审申请书》，但我也和法官明确表明：我要求法院追查没有收到我的网上申请的原因，到底是真的没收到？还是假的没收到？为什么我在网上都显示已经提交成功了？还有，对于今天的3005话务员业务能力差、服务态度恶劣的问题，我要求追究她的责任；最后， 我要求将处理结果告知我。
今天早上8点我就向上海高院邮寄了《再审申请书》。然后在上午9：05分，一个自称是上海高院立案庭法官的中老年妇女给我打来电话，不断解释说上海高院确实没有收到我网上提交的再审申请，但当我追问为什么我在网上已经显示提交成功了，为什么他们收不到？对于这个问题，对面中老年妇女就回答不上来了。所以我当时就告知对方，我会向最高院投诉上海高院不立案的问题。当听到我要向最高院投诉，对方中老年妇女就立马说支持我去投诉，然后就急忙挂断了电话。因为今天还有2个视频要发，所以今天我就不打电话投诉了，明天打最高院电话投诉，说到就要做到，必须言而有信。
为什么我在最高院举办的网站，提交的再审申请，上海高院收不到？如果上海高院接收不到最高院举办的网站里的信息，那最高院为什么还要举办这个网站，误导群众？为了查明事实的真相，防止更多的人再审申请被耽搁，我会继续投诉、举报、追究到底，直到查清问题的原因，坚决维护广大人民群众的切身利益。
顺便说一下：为什么我一定要先告诉上海高院：我要向最高法投诉他们呢？因为本人从来都是光明磊落，有言在先，言行一致，童叟无欺；本人极端厌恶虚情假意、口蜜腹剑、言不由衷、口是心非；所以我在投诉上海高院之前，一定、必须要事先明确告知对方。没办法，光明磊落已经深深的刻在本人骨子里了。
+