如果你被“保护性甩屎”，你会默默接受吗

        假设你在家里坐的好好的，突然有个人冲进你家里，把一坨屎甩到你的脸上，然后对你说：经大数据模型监测识别，你这个人可能是个变态，存在出门就被别人打死的风险，依据救人一命胜造七级浮的屠崇高思想，为了保护你的生命安全，所以对你采取保护性甩屎。只要你脸上有屎，你再出门的时候，别人就认不出来你了，你就安全了。

        这时，正常人被无缘无故甩了一脸的屎，肯定会很生气的问：我哪里变态了？

        对方回答：这是大数据模型检测识别的，我们也不清楚；

        正常人又会问：那就请公开大数据模型的《监测识别规则》，让我知道我哪里变态了。

        对方回答：为了保护大数据模型规则不被泄密，所以不能公开；再说了，如果公开了，那不就所有人都知道你是个变态了，那时你就真的死无葬身之地了，我们不公开，还不是为了保护你。

        正常人又会问：你说大数据模型识别到我可能是个变态，只是可能，也没有确定我就是变态啊，为什么要把屎甩在我脸上？

        对方回答：对啊，就因为只识别到你可能是个变态，所以我们才把屎甩到你的脸上保护你呀；如果确定了你是个变态，我们就不会甩屎保护你，我们就会和所有人一起，打死你了。

        正常人又会问：那你总要拿出我可能是变态的证据啊；

        对方回答：既然大数据能识别到你可能是个变态，那你肯定是做了变态的事情啊，不然大数据怎么会识别到你是个变态呢？为什么不识别到别人是变态呢？你自己做了什么变态的事，你自己还不清楚吗？

        事情到这里，请问：如果被甩了一脸屎的人是你，你会不会坚决要求对方告诉你甩屎的具体原因？会不会坚决要求对方公开他的大数据模型《监测识别规则》？如果你认为必须要，那么恭喜你，我们和你一样；如果你认为不需要，还说甩了就甩了，正合你的胃口，那我就什么都不说了，因为你都这样了，说什么都不管用了。