当前位置: 首页 上海电信

2025年10月16日,向最高院咨询一个法律问题

栏目:上海电信 作者:duifanhuairen 时间:2025-10-16 16:34:34


        (本案案情简介: 2024年7月21日我的手机被中国电信停机;7月23日我在网上提交《民事起诉状》;8月9日,法院要求补正,我当天补正并提交;9月8日法院立案诉前调解;11月7日法院正式立案;12月11日,上海浦东法院线下开庭;12月17日,上海浦东法院做出一审判决:驳回我的全部诉讼请求;12月20日我向上海第一中级法院提交《民事上诉状》;12月27日,我向上海浦东法院邮寄《判后答疑申请书》;12月31日,上海浦东法院对我的判后答疑申请不予准许;2025年2月7日上海第一中级法院正式立案;4月28日,上海第一中级法院判决驳回我的上诉;6月17日,我向上海第一中级法院邮寄《判后答疑申请书》,上海第一中级法院一直没有给出答复;8月7日,我在网上向上海市高级人民法院网上提交《再审申请书》;10月14日,上海高院以没有收到我的再审申请为由,要求我再次邮寄《再审申请书》;10月15日,我向上海高院邮寄《再审申请书》;10月16日,我向最高院投诉上海高院;目前等待上海高院再审立案;)





         我很气愤,为什么我在最高院举办的网站,提交的再审申请,上海高院收不到?如果上海高院接收不到最高院举办的网站里的信息,那最高院为什么还要举办这个网站,还要误导群众?目前我愿意相信最高院是对的,所以我现在只投诉上海高院;如果后面查明上海高院没有错,错的是最高院,请把结果告知我,我会继续投诉最高院。总之一句话,最高院和上海高院,必须有一个出来承担责任,并依法追责。为了查明事实的真相,防止更多的人民群众申请再审被耽搁,所以我要实名投诉上海高院不立案、拖延立案、拒绝当事人网上立案、必须邮寄立案,恶意刁难人民群众,并且态度极其恶劣。

      








        今天我打电话给最高院12368投诉上海高院不立案、态度恶劣,对方回复要我拨打01067556131投诉,后来我打这个电话一直打不通;于是我就再次拨打最高院12368,对方又给我一个电话号码,01067556132,但我打了几个也没人接。我还问了最高院12368一个法律问题:了最高院12368不受理高级法院再审不立案投诉的法律依据是什么?对方只说是领导规定,然后就挂断了电话。后来我就在“人民法院违纪违法举报中心”和最高法“院长信箱”实名举报了上海高院,因为,做出的承诺,必须兑现。









        感谢大家的关注和支持,有新的进展我会及时更新,






相关文章:

2025年10月16日,向最高院投诉上海高院,言出必行,童叟无欺
2025年10月15日,我向上海高级法院邮寄《再审申请书》
2025年10月15日,上海高院中老年妇女来电:支持我向最高院投诉
2025年10月14日,上海高级法院法官回电话给我,要我重新邮寄《再审申请书》
2025年10月14日,我拨打上海诉讼服务热线咨询再审立案情况
2025年8月29日,我打电话给上海市高级法院咨询再审立案情况
2025年8月8日,向最高法、纪委监委、上海一中院,5次实名举报
2025年8月7日,我向上海市高级人民法院网上提交《再审申请书》
2025年6月19日,上海法院12368回复:已转办
2025年6月17日,向上海一中院留言咨询《判后答疑申请》的答复
2025年5月18日,向上海市第一中级法院邮寄《判后答疑申请书》
上海二审判决书【(2025)沪01民终2097号】
上海一审判决书【(2024)沪0115民初103210号】
厦门法院一审判决书【(2021)闽0203民初23606号】
厦门法院二审裁定书【(2022)闽02民终2755号】
上海法院提交立案的《民事起诉状》
上海法院当庭提交的《民事起诉状》
向上海浦东新区法院提交的《判后答疑申请书》
上海法院提交的《民事上诉状》


阅读:128次

分类栏目