2025年12月26日，北京二中院向我电子送达《代理意见》
（本案案情简介：2024年7月21日我的手机被中国电信停机；12月22日我向上海市通信管理局邮寄《行政履职申请书》；2025年2月10日，上海市通信管理局作出《答复意见》，没有责令中国电信向我赔礼道歉；2月11日我向工信部申请行政复议；3月20工信部作出《行政复议决定书》，驳回我的复议请求；3月21日我向北京市西城区人民法院邮寄《行政起诉状》；3月24日北京市西城区人民法院当天收到邮件，当天闪电立案；5月13日，在北京法院线上庭审顺利完成；9月26日，法院作出一审判决，驳回我的诉讼请求；9月28日，我向北京市西城区法院邮寄递交《判后答疑申请书》；10月10日，我向北京市西城区法院邮寄《行政上诉状》；10月18日，我分别5次实名举报一审案涉法官；10月30日，北京西城区法院同意判后答疑，但只能线下进行；11月2日，收到工信部提交的《二审行政答辩状》；11月12日，向北京市第二中级法院缴纳上诉费；12月5日，北京二中院电话通知我12月15日线上庭审；12月11日，北京二中院向我送达开庭《传票》；12月15日，北京二中院线上开庭顺利完成；12与17日，我向北京二中院提交新的证据；12月26日，北京二中院向我电子送达《代理意见》，目前等待法院作出二审判决）
在12月15日庭审中，被上诉人工信部表示会在庭后向法院提交书面意见；12月18日，我向法院打电话要求将被上诉人庭后提交的书面意见送达给我；今天法院就向我的邮箱送达了被上诉人庭后提交的书面意见。因为这份《代理意见》里面的观点，被上诉人在庭审中并未主张，所以针对这份《代理意见》，我会向尽快向法院提交我的辩论意见。
下面是对应的我的《行政上诉状》、我的观点：
感谢大家的关注和支持，有新的进展我会及时更新
