当前位置: 首页 深圳移动

2026年8月29日,昨天深圳福田法院作出裁定:中国电信和中国移动是同一个公司

栏目:深圳移动 作者:duifanhuairen 时间:2026-08-29 09:28:01

Compress_一般封面.jpg

    (目前本案核心看点:中国移动和中国电信是不是同一个公司?)。

    案情简介:为了更坚定的捍卫公民的知情权,我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》,申请公开给手机停机的监测识别规则,深圳移动回复不予公开,于是我向深圳福田法院起诉,福田法院没有开庭就裁定起诉不予受理,给出的理由是:我在本案告的深圳移动,与我以前案子告的深圳电信,被告相同,属于重复起诉。我当然不服,深圳移动和深圳电信,怎么可能是同一个公司呢,被告怎么可能相同呢?目前我准备申请法院判后答疑,并上诉。下面是事件的完整经过:

   2026年6月1日, 我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》;6月3日,深圳移动打电话给我,询问申请公开的相关情况;6月4日,深圳移动打电话给我,不予公开;6月7日,我向深圳福田法院线上提交《民事起诉状》,6月12日,深圳福田法院线上通知补正;6月13日,我向深圳福田法院线上提交补正材料;6月26日,深圳福田法院线上通知安排调解,我回电话不同意调解;7月1日,深圳福田法院线上通知,已经立案;7月3日,深圳福田法院向我线上送达《受理案件通知书》;7月9日,深圳福田法院向我线上送达通知;7月23日,深圳福田法院又通知我举证质证;7月30日,深圳福田法院调解员来电,我态度坚决;8月27日,深圳福田法院再次通知我举证质证;8月28日,深圳福田法院作出裁定:中国电信和中国移动是同一个公司,目前我准备向中国电信和中国移动证实,并准备申请判后答疑、上诉,


Compress_1_1.JPG


Compress_2_1.JPG


Compress_3_1.JPG


Compress_4_1.JPG


Compress_IMG_20260828_162319_1_2026-08-28_16-23-37_669.jpg


Compress_1(2026)粤0304民初31368号民事裁定书(重复起诉).pdf_1.JPG


Compress_1(2026)粤0304民初31368号民事裁定书(重复起诉).pdf_2.JPG


点击这里查看(2025)粤0304民初14997号《民事判决书》


Compress_1(2026)粤0304民初31368号民事裁定书(重复起诉).pdf_3.JPG

点击这里查看(2025)粤03民终33997号《民事判决书》


点击这里查看(2026)粤0304民初8353号《民事裁定书》

Compress_1(2026)粤0304民初31368号民事裁定书(重复起诉).pdf_4.JPG

点击这里查看(2026)粤03民终14845号《民事裁定书》

Compress_1(2026)粤0304民初31368号民事裁定书(重复起诉).pdf_5.JPG



Compress_Screenshot_2026-08-29-07-12-35-514_com.tencent.mm_0_2026-08-29_07-12-57_542.jpg

    感谢大家的关注和支持,有新的进展我会及时更新#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人

Compress_10月24日(1).jpg



相关文章:

2026年8月27日,深圳福田法院再次通知我举证质证
2026年7月30日,深圳福田法院调解员来电,我态度坚决(有视频)
2026年7月23日,深圳福田法院又通知我举证质证
2026年7月9日,深圳福田法院向我线上送达通知
2026年7月3日,深圳福田法院向我线上送达《受理案件通知书》
2026年7月1日,深圳福田法院线上通知,已经立案
2026年6月26日,深圳福田法院线上通知安排调解,我回电话不同意调解(有视频)
2026年6月13日,我向深圳福田法院线上提交补正材料
2026年6月7日,我向深圳福田法院线上提交《民事起诉状》
2026年6月4日,深圳移动打电话给我,不予公开(有视频)
2026年6月3日,深圳移动打电话给我,询问申请公开的相关情况(有视频)
2026年6月1日, 我向深圳移动邮寄《信息公开申请书》


阅读:41次

分类栏目