2026年2月2日，5次实名举报和控告上海高院案涉法官
案情简介：
2024年7月21日，我的手机被中国电信停机；7月23日我在网上提交《民事起诉状》；8月9日，法院要求补正，我当天补正并提交；9月8日法院立案诉前调解；11月7日法院正式立案；12月11日，上海浦东法院线下开庭；12月17日，上海浦东法院做出一审判决：驳回我的全部诉讼请求；12月20日我向上海第一中级法院提交《民事上诉状》；12月27日，我向上海浦东法院邮寄《判后答疑申请书》；12月31日，上海浦东法院对我的判后答疑申请不予准许；
2025年1月5日，我向最高法院长信箱、政法干警违纪违法举报平台、中国检查网同时实名举报一审法官滥用职权、枉法裁判；2月7日上海第一中级法院正式立案；4月28日，上海第一中级法院判决驳回我的上诉；6月17日，我向上海第一中级法院邮寄《判后答疑申请书》，上海第一中级法院一直没有给出答复；8月7日，我在网上向上海市高级人民法院网上提交《再审申请书》；8月8日，我向最高法、纪委监委、上海一中院，5次实名举报上海一中院法官枉法裁判；10月14日，上海高院以没有收到我的再审申请为由，要求我再次邮寄《再审申请书》；10月15日，我向上海高院邮寄《再审申请书》；10月16日，我向最高院投诉上海高院；10月23日，上海高院再审立案；12月4日，我收到上海市高级法院电子送达的《案件受理通知书》；12与17日，我向上海高院提交新的证据；
2026年1月16日，我收到上海市高级法院的《民事裁定书》，驳回再审申请；1月24日，我向上海高级法院线上提交《判后答疑申请书》；2月2日，5次实名举报和控告上海高院案涉法官，目前准备申请检察院监督，
实名举报上海市高级人民法院法官董敏恶意程序违法、恶意认定事实错误、恶意适用法律错误、恶意枉法裁判。
我是李波，身份证号码：420122XXXXXXXX5835，电话号码：188XXXX3871，我要实名举报上海市高级人民法院法官董敏，在（2025）沪民申5159号案件中，恶意程序违法、恶意认定事实错误，恶意适用法律错误，恶意枉法裁判。事实如下：
1，案涉法官董敏认为：案涉停机模型在中国信通院全国涉诈监测模型系统通过审批且备案，即可以不需要任何事实和证据，就可以把用户手机停机。这样滥杀无辜的认定，没有法律依据，违背了《反电信网络诈骗法》的立法目的、违背了《行政诉讼法》的立法目的、违背了《宪法》的立法目的、破坏了社会稳定、危及国家安全、不符合道德伦理、不符合人性良善，不符合“公正”、“法治”的社会主义核心价值观、不符合中国共产党全心全意为人民服务的宗旨、不符合14亿中国人民对美好生活的向往和期待。所以案涉法官金丽恶意认定事实错误、恶意适用法律错误、恶意枉法裁判。
2，案涉法官董敏认为：二审法院未开庭审理本案并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，申请人和被申请人在二审期间，都提出了新的事实、证据和理由，依法应当开庭审理，所以案涉法官金丽恶意程序违法。
3，案涉法官董敏认为：被申请人在没有任何事实依据的情况下，把无辜的申请人手机停机，符合法律及行业和相关行政部门的监管要求，也不应被视为系对用户作出 负面评价的行为。违背了《中华人民共和国反电信网络诈骗法》立法目的、违反了第十一条、第三十二条的规定，所以案涉法官金丽恶意认定事实错误、恶意适用法律错误、恶意枉法裁判。
4，案涉法官董敏认为：申请人没有提交遭受损失的证明，所以中国电信停机行为就没有侵害申请人的合法权益。依据《中华人民共和国宪法》第四十条和（2018）粤0304民初22939号《民事判决书》的裁判观点：在侵犯通信自由权的民事侵权行为认定中，是以行为本身作为核心认定依据，而非必须依赖损害结果。结果的轻重仅影响赔偿责任范围，但不影响侵权行为的成立。所以案涉法官金丽恶意认定事实错误、恶意适用法律错误、恶意枉法裁判。
5，案涉法官董敏认为：无辜的人民群众，应当对中国电信违法停机行为无底线的容忍下去。违背了“法不能向不法让步”的重要法律原则，对不起千千万万抛头颅、洒热血建立新中国的革命先烈、对不起全心全意为人民谋取幸福的中国共产党，对不起早已站起来当家做主的14亿中国人民，所以案涉法官金丽恶意认定事实错误、恶意适用法律错误、恶意枉法裁判。
6，本人向案涉法官董敏提交了《判后答疑申请书》，但案涉法官董敏拒不判后答疑，本人认为，这是涉法官董敏心虚的直观体现：因为真金不怕火炼、真理不怕明辩。
综上所述。案涉法官董敏在行政审判活动中，故意违背已查明的案件事实作出裁判、故意错误适用法律，实施违背事实与法律的裁判行为，已经涉嫌枉法裁判，依据《中华人民共和国监察法》、《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国刑法》，《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》、《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》《、人民法院工作人员处分条例》、《法官惩戒工作程序规定（试行）》，为了维护司法公信力和人民群众的合法权益，应当依法追究涉法官董敏的违法犯罪责任。
感谢大家的关注和支持，有新的进展我会及时更新#中国电信#手机停机#热点#怼翻坏人
